Honorarium, declaratie en toevoeging
Welk honorarium mag de advocaat in rekening brengen (regel 17 lid 1)?
Een, alle omstandigheden in aanmerking genomen, redelijk honorarium.
Uitleg
De toelichting koppelt de redelijkheid aan transparantie vooraf: de advocaat maakt duidelijk wat zijn tarief is, welke andere grondslag eventueel geldt, de omzetbelasting en hoe vaak hij declareert. Of het honorarium redelijk is, wordt beoordeeld naar alle omstandigheden van het geval. De regel sluit aan bij het recht op een redelijke beloning bij de overeenkomst van opdracht (art. 7:405 BW, genoemd in de toelichting bij regel 13).
Voorbeeld
Mr. El Amrani rekent voor een eenvoudige huurachterstand van 2.000 euro dertig uur, waarvan de helft aan het inlezen van algemene literatuur. De declaratie staat niet in verhouding tot de zaak.
Valkuil
Een afgesproken uurtarief maakt niet elk aantal uren redelijk.
Bron: NOvA, Gedragsregels advocatuur 2018 met toelichting (regels 12 tot en met 19), Regel 17 lid 1 met toelichting
Gecontroleerd op oktober 2026 tegen Gedragsregels advocatuur 2018 met toelichting, Advocatenwet, Verordening op de advocatuur, Beleidsregel onderwijs en toetsen BA en het Opleidings- en examenreglement, Beroepsopleiding Advocaten, toetskansen en toetsgelegenheden, Beroepsopleiding Advocaten, het rooster en Examencommissie BA, herbeoordelingen. Wat we elke maand controleren
Mini-oefentest
Test jezelf: 2 echte oefenvragen
Uit de vragenbank van de training. Kies een antwoord, dan zie je direct of het goed is en waarom.
Vraag 1 van 2
Welke afspraak mag een advocaat per 1 januari 2026 maken?
Waarom dit antwoord
Art. 7.7 Voda verbiedt no cure no pay en een aandeel in de opbrengst. Voor letsel- en overlijdensschade geldt sinds 1 januari 2026 definitief een uitzondering onder voorwaarden; de meldplicht aan de deken verviel daarbij. Voor incasso bestaat een aparte uitzondering (art. 7.8).
Bron: Art. 7.7 en 7.8 Verordening op de advocatuur; NOvA, https://www.advocatenorde.nl/nieuws/resultaatgerelateerde-beloning-bij-letsel-en-overlijdensschadezaken-definitief-vastgelegd-de
Vraag 2 van 2
Een cliënte komt mogelijk in aanmerking voor gefinancierde rechtsbijstand, maar wil bij jouw kantoor blijven, dat geen toevoegingszaken doet. Wat moet je minimaal doen?
Waarom dit antwoord
Regel 18 lid 1 vraagt dat je de mogelijkheid van gefinancierde rechtsbijstand bespreekt; lid 3 dat je het vastlegt als de cliënt er bewust van afziet. Doe je dat, dan is er geen verwijt (de raad verklaarde zo'n klacht ongegrond).
Bron: Gedragsregel 18 lid 1 en 3; ECLI:NL:TADRAMS:2024:197, https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2024/ECLI:NL:TADRAMS:2024:197/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2024_197.pdf
In de training Compleet oefen je alle 160 vragen met antwoordmodel of uitleg, en proeftoetsen met klok en een norm in punten. € 49,00, eenmalig betalen.